I det 21. århundre ser det ut til at nesten alle klær er skapt for en person: komfortable, praktiske, trendy, komfortable. Legg til en million forskjellige farger, former og stiler her. Vi kan si at det ikke er mangel. Det er imidlertid sant. Men kan for eksempel en kjole være ubehagelig? Naturlig! Multimetertog, stramme korsetter, for dyp utringning, for smal kant - alt dette har damer i forskjellige tidsepoker opplevd.
Den mest forferdelige kjolen de noen gang kunne komme på var mantovaen eller grand paignier (i Tyskland og Russland ble de kalt "fags"). Ja, slike antrekk legemliggjorde dristig all luksusen til rokokko og barokk, men bare kvinner opplevde forferdelige ulemper, og herrer opplevde ufattelig spenning.
Totalt sløsing og forferdelig ulempe
I dag er det knapt en modig jente som tør å prøve en kjole av denne stilen.Kanskje, av hensyn til et eksperiment, kan slike ofre tolereres, men hele tiden iført et stort skjørt, hvis bredde noen ganger oversteg to meter, og samtidig bære en skremmende vekt - her vil hver av oss tenke på om spillet er verdt lyset.
Mote er imidlertid ikke alltid avhengig av sunn fornuft, for i andre halvdel av 1600-tallet, da slike kjoler ble populære, fanget disse antrekkene damene så mye at de var klare til å tåle eventuelle ulemper bare for å se vakre og fasjonable ut.
På den tiden trengte en kvinne en hushjelp til å kle på seg selv. For å ta på den store buksen ble tre assistenter tilkalt på en gang for å hjelpe. Dette er logisk, fordi kjolen besto av flere deler.
Først og fremst ble korsettet satt på (saken er heller ikke den mest skånsomme!), deretter pantaloonene, og så begynte hele arrangementet: fikse bøylene (basen) og binde opp mange underkjoler.
Da dette var ferdig ble selve kjolen tatt på og utallige folder ble rettet ut slik at antrekket så pent og praktfullt ut. Med ord virker dette ganske enkelt og enkelt. I virkeligheten tok prosessen mer enn en og en halv time.
Forfatterne av grand paniier opphøyde bruken av et slikt garderobeelement til en slik kult at de utrettelig fantaserte om transformasjonen. Det virket som om de konkurrerte med hverandre, skapte de mest bisarre løsningene og dekorerte kjolen med alle slags dekorative detaljer. Og alt damene kunne gjøre var å skjelve av glede og oppleve forferdelig ubehag mens de fortsatte å bruke antrekket.
Reaksjonen til den mannlige halvdelen
Faktisk var kjolen virkelig nydelig. Jenta i den så ut som en dukke, betatt av utseendet sitt og vakte spesiell beundring.I hvert fall med motet og viljestyrken at hun gikk med på å tåle en slik belastning for skjønnhetens og stilens skyld. Selvfølgelig var det ikke nødvendig å tenke på dans engang: det var nesten umulig å bevege seg rundt i Mantua, for ikke å nevne noen trinn. Faktisk, i en slik kjole var det bare behagelig å stå, noe som også var veldig vanskelig.
Grand-panier-designet hadde forresten fortsatt én fordel. På grunn av den kraftige sidedelen kunne herrene rett og slett ikke engang komme nær damen med sine friheter. Ved å ha på seg slike ubehagelige klær drepte en kvinne umiddelbart to fluer i en smekk: hun så imponerende ut og kvinnebedårerne ble eliminert. Tross alt, hvis en mann hadde alvorlige intensjoner, ville en kjole, selv en så komplisert en, stoppe ham?
Populariteten til Mantua har ikke falmet på lenge. Kjærligheten til ham varte i 70 år. I dag kan lignende antrekk sees, men kun på museer eller på moteshow i barokk- og rokokko-retningen. Det er usannsynlig at noen ville våge å bruke en slik kjole nå, selv den mest luksuriøse. Imidlertid kan rikdommen av stoffer og dekorasjoner, den vakreste innredningen, pompen og majesteten til den store vesken ikke annet enn glede, for for å være ærlig er dette ikke bare klær, men et helt kunstverk.
0
