I eldgamle fotografier og malerier ser vi søte barn i kjoler. Små engler i blonder, som om bare jenter ble født. Men det er ikke sant! Det var en så merkelig mote: å kle gutter i kjoler. Hvordan skjedde dette?
Det praktiske kommer først
Klær var dyre, så i perioden fra 1500- til 1800-tallet ble den strålende tradisjonen med å kle alle barn i lange skjorter eller tunikaer opprettholdt. Å sy en enkel gulvlang skjorte er mye enklere enn å kutte ut bukser i full lengde, og så lære barnet triksene med snøring. Etter hvert som plagget vokste, ble det omsluttet med stoffrester eller blonder, og dermed økte levetiden til barnegarderoben på denne enkle måten.
I tillegg vil jeg minne deg på at det på den tiden ikke var noen vaskemaskiner, noe som betyr at ting ble vasket for hånd, og barnet er ikke kjent for streng hygiene, noe som er ganske naturlig. Adelen overførte høytidelig dette ansvaret til tjenerne, men ingen liker ekstraarbeid, så tradisjonen med å kle gutter i kjoler slo rot.For folk med gode inntekter ble gutteklær laget av gode stoffer, dekorert med tynne blonder og metallknapper. Bøndene kledde barnet i lange linskjorter.
Forresten, til tross for de utbredte forsikringene om at mote for guttekjoler bare var i middelalderen, la meg minne deg om slaverne. Våre fjerne forfedre, av samme grunner for hygiene og økonomi, kledde alle små barn i skjorter fra endrede klær til foreldrene.
De første buksene ble ansett som et symbol på engasjement i voksen mannlig liv
I perioden fra 6 til 8 år drømmer barnet allerede om bukser, så han prøver å oppføre seg som en voksen. Et stort insentiv til å opprettholde disiplin! Noen familier holdt til og med en liten feiring til ære for sønnens «voksen alder». Kanskje dette er ekko av et eldgammelt ritual for innvielse i menn. Inntil det høytidelige øyeblikket ble barnet ansett som en kjønnsløs person. Sigmund Freud satte en stopper for vrangforestillingen. Han var den første som snakket om kjønn fra fødselen av, og ikke fra et eller annet abstrakt referansepunkt. Etter første verdenskrig satt gutter igjen med kun dåpskjoler, og påtrengende reklame skildret tydelig bildet av en liten mann i bukser, helst blå.
Hvis barnet ikke kunne tåle voksenlivets tester og begynte å oppføre seg dårlig, brukte strenge foreldre omvendt påkledning som en effektiv straff, og fratok dem midlertidig bukser. Som du forstår steg de ettertraktede buksene i pris og holdt det slemme barnet fra ugagn.
Det var her uttrykket "under mors skjørt" kom til oss. Det ble antatt at mens babyen var under omsorg av moren og andre kvinner, kunne han gå rundt i en skjorte.Når menn (mentorer, far, bestefar, eldre brødre) begynner å oppdra ham, er det ikke hensiktsmessig for barnet å bruke kvinneklær.
I Frankrike, på midten av 1800-tallet, oppsto det en tradisjon med å knytte et rosa bånd ved fødselen for jenter og et blått bånd for gutter. På 1900-tallet, på grunn av globaliseringen på 50-tallet, begynte hele verden å velge disse tonene for garderober og dekorasjon av barnerom. Nå ser vi hvordan kjønnsstereotypen blir foreldet, unge mødre prøver å skille seg ut med originalitet og velge andre farger. Vel, mote og meninger er ustadige!
Hvordan finne jenta på bildet
Hvis du ser nøye etter med et trent øye, er forskjellene merkbare. For gutter tilsvarte kjoler følgende parametere:
- Det ble brukt lyse og mørke farger.
- Tette og sterke stoffer, som brokade, ble brukt til skreddersøm.
- Luksuriøse blonder og metallknapper ble ofte sydd på, selv om nærmere 1800-tallet begynte prakten å avta, erstattet av formelle krager og mansjetter.
- Festene var plassert foran.
- En tett lukket krage uten utringning, den var fortsatt igjen til jentene.
Fremtidige kvinner hadde alltid en avskjed i midten og vakre frisyrer for langt hår. Mens gutter fikk klippet håret kortere, oftest til skulderlengde, og delt på midten. Moter for farger endret seg ofte, og den røde nyansen har lenge vært ansett for å være fylt med maskulin kraft, så ikke bli overrasket når du ser en gutt i en rød kjole med rike blonder i et gammelt maleri.
Det er en annen teori angående spørsmålet om hvorfor gutter pleide å være kledd i kjoler. La oss fordype oss mentalt i den epoken. Det var en tid med blodige kriger og konstante trefninger.Russland ekspanderte mot Sibir, og Europakartet ble stadig tegnet på nytt på grunn av kongenes ambisjoner. Mødre forsto at de fødte fremtidige soldater og prøvde å forsinke oppvekstøyeblikket, glede seg over barndommens renhet og uskyld, som så sterkt minner om å bli engle ...
Ingenting skjer for ingenting! Kjoler til en baby er mer praktisk fra alle sider, og en overgangsritual til en mann gir bukse en mystisk glorie i øynene til et barn som er ivrig etter å følge farens eksempel. I dag er det bare den britiske kongefamilien som hyller tradisjonene.
2
