Det ser ut som vanlige klær, men bare med en viss innstramming av motegrensene virker det allerede uanstendig. Og det er noen ganger mange debatter om dette. Hvordan ser en mann i shorts ut i en metropol - grei eller ikke så bra? La oss prøve å resonnere.
Meninger om denne saken
Flertallet er tilbøyelig til konservatisme, det vil si at de mener det shorts har "ingenting å gjøre" i urban skala. Og det er en forklaring på dette. "I byen" betyr ikke en spasertur langs kysten av feriestedet, men en tur til et kjøpesenter, en fornøyelsespark eller til kontoret for å jobbe. Det siste alternativet er regulert av kleskoden, men selv innenfor grensene for anstendighet anbefales det ikke å bruke shorts der.
Esteter, for hvem "visuell persepsjon" er veldig viktig, er spesielt indignerte og tror at en fyr med hårete ben eller blek hud i korte shorts ser forferdelig ut.
Det er også motsatt oppfatning - ingen skal bry seg om hvem som har på seg hva. Dette gjelder både menn og de rundt dem.Selv om det er ultrakorte jeans og truser, er det en personlig sak for alle (men for å være ærlig, selv jeg synes dette er for mye - til syvende og sist ser barn det). Men den lange modellen kan likevel vurderes.
@askideas.com
Hva sier mennene selv?
Deres syn på problemet er også delt inn i kategorier:
- Tjukke kvinner bruker mini og tank topper, så hvorfor kan jeg ikke det?
- Jeg vil ikke vise de tynne bena mine til noen, det er synd!
- Jeg er kjekk, hvorfor skulle jeg ikke bruke korte shorts?
- Jeg bryr meg ikke om hva andre tenker. Jeg går som jeg vil.
Forresten, mange vet rett og slett ikke at shorts i byen må brukes med omhu, til de hører eller leser om det et sted.
@pinterest.com
Betyr plasseringen av turen noe?
Selvfølgelig ja! Det er her du må begynne. I en liten ferieby med en temperatur på +35 vil det å gå rundt i bukser og sko være høyden av idioti (det er ingen andre ord for det). Selv de uheldige kontorarbeiderne som er tvunget til å bruke lukkede klær hele året vil være enig med meg.
Jo mindre og varmere byen er, jo kortere er shortsen!
Sikkert, dette er ikke en regel, dette er bare en konklusjon. Hvis du ikke vet størrelsen på byen der du bor nå, se deg rundt. Ser du menn i strandshorts overalt? Dette betyr at du er i akkurat en slik by. Men selv her er det steder hvor det å vises i slike klær er høyden av uanstendighet. For eksempel aksepterer teater, skole, byadministrasjon kategorisk ikke dette.
I en metropol må muligheten for å ha på seg noe slikt tenkes ut. Tillat deg selv disse klærne, og observer flere forhold:
- du har vakre ben;
- ingen overdreven hårighet;
- knelange shorts, ikke høyere;
- sko og matchende tilbehør er valgt riktig.
Det er ikke for ingenting jeg skrev "tilbehør", fordi de ofte påvirker oppfatningen av bildet som helhet.Jeg mener selvfølgelig sokker.
@themodestman.com
Trenger du sokker med shorts?
En slik kleskode står ikke skrevet noe sted. Derfor, i utkanten av en liten by, vil en mann i shorts, flipflops og vanlige sokker bli tatt for gitt. I en metropol er dette kanskje ikke tilgitt, spesielt hvis du kler deg slik for en tur rundt i byen eller til et kjøpesenter.
Sikkert, Det er usannsynlig at noen vil peke på deg, men det er fullt mulig å få et hånende blikk.
Det er bedre å bruke dem uten sokker i det hele tatt!
Hvis dette ikke er mulig, velg korte sokker med joggesko eller joggesko. En liten stripe som titter ut av skoen er tillatt. Mokkasiner, slip-ons, sandaler - disse modellene godtar ikke undertøy.
@clydefitchreport.com
Hva slags shorts anses som anstendig?
Shorts er annerledes enn shorts! Korte, lyse a la wrestling - bare for stranden, ikke noe mer. Lengre, som ligner på bukser, er et urbant alternativ. Safaribukser rullet opp til knærne ser bra ut, men i en dempet solid farge.
Det beste valget ville vært knelang modell laget av lettvektsmateriale i duse farger. Bredden på buksebena spiller ingen rolle, men det er fortsatt bedre å gå med det midterste alternativet - ikke stramt og ikke bredt. Sistnevnte kan spille en grusom spøk med deg. Husker du Phoebes kjæreste fra Friends som hadde på seg løse shorts og «blinket» til venstre og høyre når han satt?
Bra valg - denim knelengde. De kan brukes med mørkeblå eller beige sandaler på bare føtter (sko med lukkede hæler og tær er å foretrekke). Enhver T-skjorte og til og med en kortermet genser vil passe dem.
Ser bra ut bomullsmodell i pastell eller mørk dempet farge. Det anbefales å velge "shorts like bukser", kun knelange.Ser grei ut, dekker alt. De kan brukes sammen med en uformell kortermet skjorte utrukket eller gjemt inn. Når det gjelder fottøy, ville sportssko med perforeringer og lisser fungere bra.
@theidleman.com
Det vil alltid være motstandere av denne tingen i byen og de som ikke bryr seg om hvem som har på seg hva.. Hvis du er fast på å uttrykke deg selv og uansett vil bruke korte shorts, prøv å se på deg selv fra utsiden. Det er ikke for ingenting at anstendighet i klær ble oppfunnet. Det er usannsynlig at du liker det når en ung mor mater babyen sin på en benk eller når en altfor voluminøs ung dame går rundt i et kort skjørt og en stram topp. "Behold litt anstendighet" er ikke en tom setning.
11
Vi er ikke i Versailles-resepsjonen. Jeg brukte shorts og vil fortsette å bruke dem. Jeg bryr meg ikke om moralister og «kjennere av mote og stil».
Sist gang jeg brukte shorts var da jeg var 8 år gammel (det var 1980). Mens jeg lekte ute om sommeren på gårdsplassen til huset mitt, så jeg ved et uhell læreren min. Jeg skammet meg plutselig forferdelig over at jeg, som en baby, hadde på meg shorts, og jeg gikk bak en betongbjelke for at læreren ikke skulle se de bare knærne mine.
Siden har jeg aldri brukt shorts. Klassekameratene mine gikk rundt i dem til de var 12-13 år, men jeg var stolt over at jeg allerede var voksen og gikk på gaten kun i bukser.
Og for en voksen onkel - dette vil jeg aldri forstå... Uansett hvor: selv i en ferieby, selv i et tropisk land, er jeg alltid i jeans og sko (sommer, selvfølgelig). Inkludert på vei til eller fra stranden.
Hvem bryr seg om hvordan jeg er kledd. Hovedsaken er at jeg er komfortabel.
Alt er blandet sammen. På nivået med både det ukorrekte navnet på korte bukser av forskjellige lengder og den åpenbare kjønnsdiskrimineringen av menn.
Til informasjon: korte bukser på knenivå (rett over eller rett under kneet) var aldri shorts i det hele tatt! Dette er enten Bermuda-shorts eller knebukser.
Shortsen er lengden fra midten av låret og oppover.
Og i henhold til retten til menn til å bruke shorts, er det en pålagt plikt til å bruke korte bukser som kun er knelange eller lengre, det er ikke klart hvorfra, ser det ut til, igjen fra Amerika. Med de facto forbud mot shorts for menn.
Faktisk har menn rett til å bruke det de anser som nødvendig og personlig mulig. Men shorts for menn er sjeldne på salg. Igjen, på grunn av total diskriminering av menn basert på shorts. Dette er dårlig.
Av en eller annen grunn, på 70-, 80- og tidlig 90-tallet, var shorts for menn med en lengde fra 3′ til 5′ tommer normen. Så kom forbudet mot shorts for menn med pålegg av knelange knebukser og bermudashorts. Ta med shorts for menn tilbake. Enhver lengde. Dette er menns rett, ikke de som snakker om klær, hvis resonnement er klart diskriminerende for menn.
Bare MORTONS går rundt i storbyen i shorts!!!!!!!!!!!
Jeg er mot shorts i byen, spesielt for menn, og i kombinasjon med åpne sandaler er det helt forferdelig.
Alle som er imot shorts har rett til å ikke bruke dem. Og den som er for shorts - ikke tvinge din mening på dem, la dem bruke det de vil. Det er deres rett.
Om sommeren gikk jeg overalt og kommer til å fortsette å bruke de korteste shortsene og jeg er overhodet ikke interessert i hva de vil synes eller si om meg, det viktigste er at jeg liker det!